「帝国主義の概念」

一般に帝国主義と言えば、強大な軍事力にものを言わせて他国を侵略、若しくは力を背景に言うことを聞かせて・・・と言う印象があるかもしれないが、これは結構広範囲な意味での帝国主義で、この観点からすれば帝国主義はすでに古代から存在していたが、より厳密な歴史的概念として帝国主義を考えるとき、それは別の様相を現わしてくる・・・、今夜は帝国主義の正体を少し見てみようか・・・。

帝国主義の理論的な解明を試みた著作としてはイギリス人、ホブソンの「帝国主義論」(1902年)、オーストリア生まれでドイツ社会民主党の理論的指導者となったヒルファーディングの「金融資本論」(1910年)、ポーランド生まれでドイツ社会民主党の左翼急進派の指導者となったローザ・ルクセンブルグの「資本蓄積論」(1913年)、それにレーニンの「資本主義の最高段階としての帝国主義」(1917年)があるが、これらの帝国主義論の中で最も有名なのはレーニンのそれであり、古典的ながらも現在もこの理論が一番分かりやすい。

レーニンの帝国主義の概念はこうだ・・・。
資本主義が発展してくるとともに、生産と資本がますます少数の大手企業に集中し、産業界ではこれら一握りの大企業の姿がそびえ立つようになる。
そしてこれらの大企業は利潤を吊り上げる為に、相互にカルテル、トラスト、コンツェルン、シンジケートなどの企業結合を結び、ここに自由競争に代わって独占組織が産業界を支配するようになる。
この独占の形成こそは、帝国主義のもっとも根本的な法則であり、帝国主義は独占資本主義とも言い換えることができるのである。

このような産業界における資本の集積や独占の形成には、その過程で産業資本と銀行資本との間に綿密な結合関係が発生し、こうした産業資本と銀行資本との癒着、結合したものが金融資本と呼ばれ、帝国主義段階では、一国の経済機構だけでなく政治機構までもが、この一握りの金融資本の支配を受ける。
そして金融資本は国内市場を支配するだけでは満足できず、より高い利潤を求めて国外、特に労働賃金が低く原材料価格の安い後進地域に活発な投資を行い、このように商品の輸出と並んで資本の輸出が大規模に行われることが、帝国主義段階の大きな特徴なのである。

国内でカルテル、トラストなどの独占を生み出した資本家たちは、更に国際的な規模でも、市場の分割のための協定を結ぶ。
そして後進地域を経済的に支配する為には、その地域を植民地化してしまうのが最も確実な方法であり、そこで帝国主義段階においては金融資本が国家権力をかり立てて植民地の獲得に乗り出す。
その結果、大国の間で植民地の獲得を巡って死闘が展開され、むろん、植民地獲得の政策そのものは、すでに古代から認められるが、それが金融資本の利益と結び付いている形態をして「帝国主義」と言うのである。

レーニンの帝国主義に関する概念が、最も良く該当していたのは19世紀末から第1次世界大戦にかけての時期であるが、この時期欧米、そしてそれに続いて日本もそうだが、これらの列強が、国内に成立した金融資本の利益を背景として、植民地獲得をはじめとする、帝国主義的な政策を繰り広げていった・・、その結果列強どうしの間で帝国主義的利害が衝突し、次第に国際的緊張が高まっていった。
第1次世界大戦は本質的には、こうした独占資本主義の対立、つまり帝国主義の対立の極みで生じたものと言えるだろう。

そして1929年10月24日に起こったアメリカ・ニューヨーク・ウォールストリート発の大恐慌は瞬く間に世界を襲い、見せかけの信用で膨張し続けていた金融資本は一挙に収縮、資源を持つ国や列強はこれに対して高い壁を作り、自国資本の流出を抑えたが、資源が少なく経済的な弱小国の金融資本は、それまでのような利潤と言う生易しいものではなく、生存、生き残りをかけた膨張を求めって行ったのであり、そこではもはや膨張などと言う中途半端なことでは納まらず、植民地奪取、侵略と言う手段に訴えるしか道を無くしていた。

つまりレーニンの独占資本は「牙」を持つに至り、その牙は結果として最後は、独占資本そのものにも向かっていったのが、第2次世界大戦の有り様ともいえるのであり、少なくともドイツ、日本、イタリアはこうした傾向が当てはまるのである。
そして現代を見てみればどうだろうか、何かレーニンの帝国主義とは違った要素はあるだろうか・・・。
カルテルと言うのは同一産業部門の独立企業どうしの協約であり、市場統制による超過利潤の獲得を目指すものだが、これが発展するとシンジケートになり、カルテル自身が共同販売機関を持ち、参加企業の商品の一括販売にあたるものだ。

そしてトラストは主にアメリカで起こったものだが、市場の超過利潤獲得はカルテルと変わらないが、企業の経済的独立性はほとんど失われる、いわば企業合同と言われるものであり、その本質は吸収合併に近いものだと理解した方が良いだろう。
またコンツェルンは、第2次世界大戦前の日本の三井や三菱などと言った財閥が行っていた仕組みで、市場支配よりも資本関係の支配を目的とした仕組みだったが、こうした形態やこれに近い仕組みは今でも残っているし、トヨタ、日産、ヤフー、楽天などを見ていると、これを独占資本と言わずして何と言うべきか・・・である。

またこうした独占資本主義はしっかり銀行資本と連動し、金融資本を形成し、そして国際市場へと向かっているのであり、現自民党安倍政権の「株価偏重経済政策こそが景気回復につながる」とした声高な発言は独占資本主義をして国家権力をかり立て・・・と言う言葉が実にリアルに具現化しているように見えるのである。

そして世界はアメリカ発の不安定景気の真っただ中にあり、日本はその中で持たざる国の悲哀を身にしみて感じている・・・、どうだろうか、この先に何かが見えそうな気がしないだろうか、またレーニンの論からすれば、日本は今も帝国主義の中にあることも、一面の真理と言えようか・・・。

 

西暦2019年、新年明けましておめでとうございます。

本日より2019年度の投稿を開始致します。

本年もどうぞ宜しくお願い申し上げます。

文 責   浅 田   正